Артем: re: Вот два простых примера
Прошу прощения, но я не зря выбрал именно плутоний, а не золото, например. Плутоний обладает таким характерным свойством, как критическое сечение. После того, как тонна плутония будет собрана в клубок, вся эта музыка рванет. Цепная реакция, знаете ли. Но это будет та самая тонна , что существовала и до того. Точно так же, как существовала пряжа до свитера. Изменилась структура, в которую организован материал, из-за этого изменились свойства. А что такое изменение свойств, как не смена качества? Причем вызваны эти изменения только структурным преобразованием, но никак не количественным.
22 Сентября 2000 (17:23:51)
К списку
Skeptik
Юрию про Флавия
Doctor
Юрию про Зенона - по ассоциации... 20-Сен (22:55)
Юрий Тихонравов
re: Юрию про Зенона - по ассоциации... 21-Сен (01:17)
Doctor
Еще одна заморочка... 21-Сен (13:54)
Отец
re: Еще одна заморочка... 21-Сен (14:54)
Doctor
re: Еще одна заморочка... 21-Сен (19:50)
Doctor
re: Еще одна заморочка... 21-Сен (19:36)
Артем
re: Еще одна заморочка... 21-Сен (18:03)
Doctor
re: Еще одна заморочка... 21-Сен (20:04)
Артем
Все равно не понимаю... (+) 22-Сен (11:54)
Артем
Вот два простых примера 22-Сен (12:33)
Юрий Тихонравов
re: Вот два простых примера (+) 22-Сен (13:30)
Артем
re: Вот два простых примера 22-Сен (17:23)
Юрий Тихонравов
re: Вот два простых примера 22-Сен (17:32)
Артем
Такой подход сильно отдает постфактумизмом ;) (+) 25-Сен (18:39)
Артем
Пробка 26-Сен (18:36)
Артем
Пытаюсь пробиться (+) 27-Сен (15:41)
Артем
Пытаюсь ответить (+) 28-Сен (20:39)
Артем
Не против 29-Сен (21:45)