Во-первых, название может и не измениться. Во-вторых, от названия ничего не зависит. В-третьих, если привязывать термин "наука" к той методологии, которая есть СЕЙЧАС, то развитие этой методологии, за которое вы так ратуете, уже ведет за пределы этой самой "науки". Потому что РАЗВИТИЕ методологии есть уже АЛЬТЕРНАТИВА тому, что было и есть до того. Если же вы признаете что, наука и ее методология могут развиваться, то вы уже предполагаете, что существующей СЕЙЧАС науке и методологии возможна альтернатива. Не придется ли вам "физически уничтожить" самого себя?
03 Февраля 2001 (19:50:59)
К списку
Skeptik
re: Наука 25-Янв (23:49)
Вадим
re: Наука (+) 26-Янв (02:55)
Юрий Тихонравов
re: Наука 26-Янв (08:44)
Вадим
re: Наука 26-Янв (10:09)
Skeptik
P.S. Я не знаю 26-Янв (17:46)
Skeptik
re: Наука 26-Янв (15:45)
Вадим
re: Наука 27-Янв (02:26)
Прохожий
А в других случаях все так же, но не столь очевидно. 29-Янв (17:07)
Владимир
re: о грамотности 02-Фев (12:35)
Прохожий
re: о грамотности 15-Фев (14:37)
Mauhuur
re: о грамотности 17-Фев (18:00)
Прохожий
Ну, и черт с ним ... (-) 18-Фев (17:19)
Юрий Тихонравов
"Методологическая" религия? 01-Фев (18:36)
Mauhuur
re: "Методологическая" религия? 14-Фев (12:33)
Юрий Тихонравов
re: "Методологическая" религия? 15-Фев (22:20)
Сократ
re: "Методологическая" религия? 02-Фев (18:28)