169. ocape
И вообще
Все эти объяснения явлений, ещё заумнее самих явлений.
Люди - не верьте ни явлениям ни объяснениям !
Верьте себе
25 Января 2001 (09:16:32)
168. Вадим
Наука
Вы понимаете в чём дело...науку "порадили" именно маги, алхимики, монахи, церковники и целители...
Скептицизм, обречён.
Я по профессии психолог (сильнее всего в жизни я смеялся когда увидел на ВАШЕМ сайте раздел Гипноз :)
Вот я бы хотел попросить уважаемого Модератора
составить список из 5-10 ПРЕИМУЩЕСТВ скептика, над простым смертным...только не надо общих фраз типа "скептику легче идти по жизни", приведите конкретные примеры.
Или вся ваша шумиха, что-то вроде клуба "Здроровье"? В который ессно приходят только больные?
25 Января 2001 (06:44:49)
Skeptik
re: Наука 25-Янв (23:49)
Вадим
re: Наука (+) 26-Янв (02:55)
Юрий Тихонравов
re: Наука 26-Янв (08:44)
Вадим
re: Наука 26-Янв (10:09)
- Юрий Тихонравов
re: Наука 26-Янв (19:38)
Skeptik
P.S. Я не знаю 26-Янв (17:46)
Skeptik
re: Наука 26-Янв (15:45)
Вадим
re: Наука 27-Янв (02:26)
Прохожий
А в других случаях все так же, но не столь очевидно. 29-Янв (17:07)
Владимир
re: о грамотности 02-Фев (12:35)
- Mauhuur
re: о грамотности 14-Фев (12:40)
Прохожий
re: о грамотности 15-Фев (14:37)
Mauhuur
re: о грамотности 17-Фев (18:00)
Прохожий
Ну, и черт с ним ... (-) 18-Фев (17:19)
Юрий Тихонравов
"Методологическая" религия? 01-Фев (18:36)
- Mauhuur
re: "Методологическая" религия? 01-Фев (21:14)
- Юрий Тихонравов
re: "Методологическая" религия? 03-Фев (19:50)
Mauhuur
re: "Методологическая" религия? 14-Фев (12:33)
Юрий Тихонравов
re: "Методологическая" религия? 15-Фев (22:20)
- Mauhuur
re: "Методологическая" религия? 17-Фев (18:03)
Сократ
re: "Методологическая" религия? 02-Фев (18:28)
- Mauhuur
re: "Методологическая" религия? 14-Фев (12:37)
167. Примат
Открытие которое потрясет мир
имеете возможность получить ссылки на более подробная информация по данной теме находится по адресу http://jre.cplire.ru/win/mar00/4/text.html журнал "Радиоэлектроника", где Вы можете ознакомиться с электронной версией статьи авторов, опубликованной в журнале "Прикладная физика" 4, 2000, стр. 83-100
Интересны комментария скептиков.
24 Января 2001 (17:07:01)
Skeptik
re: Открытие которое потрясет мир 24-Янв (17:28)
- Прохожий
re: Открытие которое потрясет мир 29-Янв (19:03)
166. Овчинников К.Ф.
Приглашаю на форум "Единение"
Форум - всем, кому интересно знать откуда произошла Вселенная, существует ли Бог? Реинкарнация, для чего она предназначена. Для чего мы живём на этой планете и т.д. Автор форума Овчинников К.Ф.
23 Января 2001 (01:39:57)
Овчинников К.Ф.
извеняюсь, не указал URL: 23-Янв (01:41)
165. 
Dmitriy A. Lebedev
Кое-что я все-таки видел...
Не могу согласиться с тем, что не существует не экстрасенсорных способностей, не телекинеза, левитации и много другого, поскольку сам был свидетелем многим явлениям, необъяснимым с позиций современной науки. Считаю, что подобные явления нельзя просто отрицать - в них нужно разбираться, анализировать и стараться понять. Да, я против какого-то мистического подхода... Но я не считаю, что я вправе считать что-то выдумкой только потому, что я не был этому свидетелем, или не могу понять это что-то. Прочитал сообщение from mike в эхе ru.martial-arts. Вот тут - насчет РПЦ - согласен полностью. Хотя начиналось все довольно хорошо.
Интеренсо узнать, что автор и общественность думают по поводу учения Агни-Йоги. По моему, очень интересно.
22 Января 2001 (12:20:55)
Владимир
re: Кое-что я все-таки видел... (+) 22-Янв (15:27)
- Владимир
re: Замеченная опечатка 22-Янв (15:31)
Прохожий
re: Кое-что я все-таки видел... (+) 22-Янв (19:28)
Mauhuur re: Кое-что я все-таки видел... 31-Янв (23:45)
- Сократ
re: Кое-что я все-таки видел... 02-Фев (18:29)
Skeptik
Тута лимоны раздают 03-Фев (01:56)
Skeptik
Представь себе, особо наглые от ученых не бегут 03-Фев (01:59)
164. Прохожий
Зеркало сайта
> 18 января 2001 года: кто-то втихомолку сделал зеркало этого сайта. По правде говоря, довольно корявое: http://www.anikina.com/vragi <
Почему же "кто-то"? "Автор", вроде, не скрывает своего имени - Ольга Аникина. Даже резюме есть.
19 Января 2001 (21:59:31)
Skeptik
re: Зеркало сайта 19-Янв (22:06)
163. Любопытствующий
Фотографии
Что скажете о таких фото?
http://ufo.knc.ru/cgi-ufo/forum1/look.cgi?mess=01-1-12-22-12-0-1
16 Января 2001 (14:37:40)
Skeptik
re: Фотографии 16-Янв (18:27)
- Любопытствующий
re: Фотографии 17-Янв (05:44)
Прохожий
re: Фотографии 17-Янв (19:25)
- Любопытствующий
re: Фотографии 18-Янв (05:28)
Артем
re: Фотографии 18-Янв (13:22)
- Любопытствующий
re: Фотографии 18-Янв (13:54)
Прохожий
re: Фотографии 19-Янв (22:05)
- Любопытствующий
re: Фотографии 23-Янв (05:04)
Skeptik
А может, тут как с вещими снами ? 23-Янв (16:24)
- Любопытствующий
re: А может, тут как с вещими снами ? 24-Янв (14:57)
- Любопытствующий
re: Фотографии 24-Янв (15:04)
162. Любопытствующий
замена клонированию ?
"Человечество сможет обойтись без клонирования" - вот такое очередное заявление прессы. Цитирую далее по тексту:
======== CUT ========
Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", новое открытие саудовского биохимика Илам Абульядайэль, работающей в Великобритании, сделает клонирование ненужным. По словам ученой, ей удалось повернуть вспять биологические часы внутри человеческой клетки. В ходе экспериментов с кровью был обнаружен путь кардинального омоложения клеток и доведения их до состояния, в котором они находились на момент образования в эмбрионе. Таким образом, открывается невероятная возможность выращивания органов человека из его клеток и отпадает необходимость в клонировании.
Первоначально это открытие казалось столь антастическим, что все британские и американские журналы отказывались публиковать результаты эксперимента, однако на днях процесс омоложения взрослых клеток был воспроизведен независимой группой в Кембриджском научном центре.
======== PASTE =======
Хм.. что-то я не пойму как омоложение клеток даст возможность вырастить новый орган. Вернуть его в прежнее состояние - понятно (омолодить огран или человека в целом). Может кто еще что знает про эти опыты?
16 Января 2001 (14:15:50)
- Mauhuur
re: замена клонированию ? 17-Янв (08:22)
- Любопытствующий
re: замена клонированию ? 18-Янв (05:30)
161. Киви
relcom.skeptik
в новую релкомовскую конференцию через talk.ru зайти не могу, с ньюсами тоже проблемы, или может все умерли?
09 Января 2001 (04:30:08)
Прохожий
re: relcom.skeptik 09-Янв (16:29)
Skeptik
re: relcom.skeptik 09-Янв (16:38)
160. Прохожий
К Mauhuur'у - "институт им. Курчатова - царство теней"
Это цитата из статьи А. Колесниченко "Открытие, которое потрясет мир" (АиФ N1, 2001, с.13). Якобы в Курчатовском центре некая группа физиков-ядерщиков, занимаясь моделированием землетрясений в лабораторных условиях, зафиксировала приборами непонятное нерадиоактивное излучение, которое преобразует хим. элементы друг в друга прямо "на коленке" без затрат энергии, а наоборот, с выделением (гораздо больше, чем при термоядерном синтезе). Как пишет автор, вероятно, это монопольное магнитное поле (точнный термин не запомнил).
Что это за "ученые" и чем они там занимаются? Вам не встречались такие?
С уважением,
Прохожий.
05 Января 2001 (14:50:09)
Skeptik
Вставлю свои 5 коп. 05-Янв (18:00)
- Прохожий
re: Вставлю свои 5 коп. 05-Янв (18:43)
Mauhuur re: К Mauhuur'у - "институт им. Курчатова - царство теней" 06-Янв (02:32)
- Mauhuur
re: К Mauhuur'у - "институт им. Курчатова - царство теней" 17-Янв (08:20)
Skeptik
Из эхи RU.ANOMALIA (+) 16-Янв (04:10)
Прохожий
Ссылка не работает (-) 16-Янв (19:40)
Skeptik
Уже работает 17-Янв (17:18)