Сразу видно, что малаграматнай "психолог" вообще не имеет представления о том, что такое наука. Должно быть, маленький он еще, школу не закончил...
В общем, науку от дерьма отличает одна единственная вещь - МЕТОДОЛОГИЯ. И совершенно неважно, какие конкретно представления наука имеет в данный момент - все они полученны методологически корректно. И будущие представления, которые напрочь перевернут нынешние, будут опять же методологически корректными. А все, выходящее за рамки методологии - говнище и словоблудие. То бишь, философии там всякие, оккультизьмы, идиотские разглагольствования про "Жизнь"... И вот скептицизм как раз позволяет при виде очередного ублюдка, разводящего антинаучную заумь, плюнуть оному ублюдку в харю жеванной морковкой, и не покупаться на его бредни. А тупое быдло, скептицизму не обученное, так и будет тратить свои деньги и нервы на пирамидки подонка Голода, на всяких целителей да экстрасексов, и прочую херомантию с абсралогией. И если "психолог" не видит тут выгоды - то он сам себе злобная буратинка, которая или подрастет и человеком станет, или так и останется быдлом...
31 Января 2001 (23:38:09)
К списку
Skeptik
re: Наука 25-Янв (23:49)
Вадим
re: Наука (+) 26-Янв (02:55)
Юрий Тихонравов
re: Наука 26-Янв (08:44)
Вадим
re: Наука 26-Янв (10:09)
Skeptik
P.S. Я не знаю 26-Янв (17:46)
Skeptik
re: Наука 26-Янв (15:45)
Вадим
re: Наука 27-Янв (02:26)
Прохожий
А в других случаях все так же, но не столь очевидно. 29-Янв (17:07)
Владимир
re: о грамотности 02-Фев (12:35)
Прохожий
re: о грамотности 15-Фев (14:37)
Mauhuur
re: о грамотности 17-Фев (18:00)
Прохожий
Ну, и черт с ним ... (-) 18-Фев (17:19)
Юрий Тихонравов
"Методологическая" религия? 01-Фев (18:36)
Mauhuur
re: "Методологическая" религия? 14-Фев (12:33)
Юрий Тихонравов
re: "Методологическая" религия? 15-Фев (22:20)
Сократ
re: "Методологическая" религия? 02-Фев (18:28)