[Клуб Скептиков] [Конференция]
81. Skeptik: Аргументы Луке
Отрывки из некоторых писем, оставленных Вами без ответа:
Итак, для начала определимся, что такое НАУКА. Наука, это система знаний, имеющая четко ограниченный предмет изучения (для естественных наук это Объективная Реальность в целом), и четко сформулированную Методологию. Методология естественных наук базируется на постулате истинности объективного эксперимента. Что мы имеем в вопросе происхождения Вселенной и жизни? Мы имеем экспериментальный объект - Вселенную, и жизню на конкретной планетке по имени Земля. Исследуя фундаментальные законы Вселенной наука дошла до такой замечательной (и абсолютно подтверждаемой экспериментом) модели, как термодинамика неравновесных процессов. Один из выводов этой науки такой: сложные нелинейные системы способны к самоорганизации (локальное уменьшение энтропии). При чем, эта самоорганизация выглядит как непрерывная последовательность квазиравновесных состояний, что отметает аргумент "научных креационистов" о бесконечно малой вероятности возникновения жизни в нынешнем ее виде. Тут простенький пример можно привести: падает с высоты в ажно целый килОметр дождевая капелька. Вероятность долбануть по _конкретной_ площадке размером с копеечку для нее бесконечно мала. Но она в любом случае, подчиняясь гравитации, упадет, летя по дикой траектории, и размажется аккурат по площадке с копеечку. Единственное, что сделал Дарвин, это ПРЕДПОЛОЖИЛ наличие эволюционных процессов. Теоретические и экспериментальные обоснования были даны много позже, с появлением неравновесной термодинамики.
Вероятность случившегося события = 1. Если мир кто-то создал, то откуда взялся кто-то? Был всегда? А почему не мир?
L> Эти две величайшие силы, не объяснимые научно,
В ответ на это другой участник спросил, читали ли Вы Э.Фромма или еще кого-то из психологов ?
>>Чем ниже уровень образования человека, тем легче сделаться ему религиозным.
> Имею два высших образования, гуманитарное и техническое.
Передергивание. У Аммосова, скажем, тоже два высших. Но тенденция именно такая - берем докторов наук и колхозников, смотрим статистику.
Кстати, я тоже интересовался этой статистикой и разместил статью про веру среди ученых в разделе "Скептицизм". http://www.skeptik.net/ism/
Многое из того, что сегодня изучает наука, не доступно органам чувств человека.
Hа достаточно большом пространстве и за достаточно большое время может произойти даже маловероятное событие. Т.о., за бесконечно большой промежуток времени любое событие обязательно должно произойти. Случайность и закономерность здесь сходятся.
Как научная методология креационизм - нонсенс. Бог по определению непознаваем, и "объяснять" что-то посредством Бога - значит объявлять, что наука здесь бессильна. Можно долго спорить, в состоянии ли наука объяснить все, но если объявить какой-то факт непознаваемым, можно опростоволоситься. Теория естественного отбора может оказаться неверной, но в любом случае нужно
искать научное объяснение.
И на всякий случай еще раз напоминаю Вам, Лука. Ваше первое письмо было связано с разделом "Религии". По правилам форума Вы должны были перед написанием письма прочитать весь раздел. Аналогично про "Скептицизм".
24 Августа 2000 (19:37:43)
К списку
Skeptik
Аргументы ЛукеЮрий Тихонравов
Скептику не по теме 25-Авг (00:48)
Лукаre: Аргументы Луке (+) 26-Авг (00:01)
Skeptik
re: Аргументы Луке (+) 26-Авг (21:55)
Лукаre: Аргументы Луке 27-Авг (14:48)
Юрий Тихонравов
А теперь по теме (+) 27-Авг (16:44)
whocares
агрессивность и прочая... (+) 28-Авг (19:10)
Юрий Тихонравов
re: агрессивность и прочая... 28-Авг (19:45)
whocares
re: агрессивность и прочая... 28-Авг (23:09)
Юрий Тихонравов
re: агрессивность и прочая... (+) 28-Авг (23:44)
Лука
re: агрессивность и прочая... (+) 29-Авг (10:51)
Юрий Тихонравов
re: агрессивность и прочая... (+) 29-Авг (13:00)
Mauhuur
излишки 29-Авг (22:40)
Юрий Тихонравов
re: излишки (+) 29-Авг (23:59)
Mauhuur
re: излишки (+) 30-Авг (00:53)
Юрий Тихонравов
re: излишки (+) 30-Авг (12:50)
Doctor
re: излишки 30-Авг (16:36)
Егор Кононов
Вопрос про философию 31-Авг (02:14)
Mauhuur
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (22:16)
Сократ
re: агрессивность и прочая... 30-Авг (18:38)
whocares
re: агрессивность и прочая... (+) 29-Авг (21:07)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:33)
Mauhuur
Неприятие христианства 29-Авг (20:45)
Mauhuur
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (20:36)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:36)
Артем
Вот вам пример. 19-Сен (21:30)
2-я градская больница
re: Аргументы Луке 28-Авг (14:52)
whocares
re: Аргументы Луке 28-Авг (18:57)
Doctor
Системы (+) 29-Авг (17:33)
whocares
re: Системы (+) 29-Авг (20:20)
Doctor
re: Системы (+) 29-Авг (21:46)
Mauhuur
Самоорганизация (+) 29-Авг (20:53)
Skeptik
Казнить нельзя помиловать 04-Сен (02:28)
Игальre: Аргументы Луке 30-Авг (17:54)
Doctor
Игалю (+) 30-Авг (21:55)
ПилотИ всё же 31-Авг (04:10)
whocares
re: И всё же 31-Авг (16:13)
Doctor
re: И всё же (+) 31-Авг (20:10)
whocares
re: И всё же... 01-Сен (14:28)
Doctor
re: И всё же... 01-Сен (17:19)
Doctor
re: И всё же... (+) 01-Сен (17:19)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:05)
Сократ
re: И всё же... 02-Сен (11:36)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:07)
Doctor
re: И всё же... (+) 02-Сен (18:43)
Лукаre: И всё же... (+) 02-Сен (21:09)
Doctor
re: И всё же... 02-Сен (21:31)
Юрий Тихонравов
re: И всё же... 03-Сен (00:41)
Лука
re: И всё же... (+) 03-Сен (10:13)
Юрий Тихонравов
re: И всё же... (+) 03-Сен (11:31)
Skeptik
Это уже слишком 04-Сен (05:02)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (12:34)
Сократ
re: Это уже слишком 04-Сен (12:46)
Лукаre: Это уже слишком (+) 04-Сен (15:07)
Сократ
re: Это уже слишком 04-Сен (16:54)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (20:08)
Skeptik
:-)) 04-Сен (21:12)
Лука
re: :-)) 04-Сен (21:40)
Сократ
re: Это уже слишком 05-Сен (10:36)
Лукаre: Это уже слишком (+) 05-Сен (13:09)
Сократ
re: Это уже слишком (+) 05-Сен (14:29)
Лука
re: Это уже слишком (+) 05-Сен (22:22)
Егор Кононов
re: Это уже слишком 06-Сен (02:08)
Сократ
re: Это уже слишком 06-Сен (12:20)
Лукаre: Это уже слишком 06-Сен (12:57)
Сократ
re: Это уже слишком 07-Сен (10:16)
Лука
ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (11:43)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 07-Сен (13:30)
Лукаre: ВОПРОСЫ О БОГЕ 07-Сен (14:30)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 07-Сен (16:32)
Лукаre: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (18:11)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (19:14)
Лукаre: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (21:07)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (12:07)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (13:16)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (13:45)
Christian
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (15:57)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (17:02)
Лукаre: ВОПРОСЫ О БОГЕ 14-Сен (01:30)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 14-Сен (11:13)
Лукаre: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 14-Сен (13:04)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 14-Сен (17:36)
Лукаre: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 15-Сен (10:44)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (11:38)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (13:24)
Сократ
re: И всё же... 04-Сен (12:39)
Игаль
re: И всё же (+) 03-Сен (17:07)
Doctor
re: И всё же (+) 03-Сен (21:08)
Артем
о вероятностях (+) 20-Сен (10:53)
Переход по нитям:82 << 81 >> 80