Лука: re: И всё же...
Вот и Тихонравов не выдерждал))) На Вашем месте я бы не отвечал Луке ПРИНЦИПИАЛЬНО. Или попытался бы осмыслить "феномен Луки", как это сделал "пациент". Посмотрите - всякая новая тема быстро захлебывается, а тема Луки живет. Вы же философ? Где Ваше концептуальное осмысление живучести антискептицизма на скептическом форуме? Или Вы боитесь подбросить дровишек в костер моего самолюбия? А может дело попросту в том:
\\насколько человек не желает вникать в слова собеседника!?\\
Ну доктор оказался пациентом))) Бывает. Ну а кем окажется философ декларирующий себя как "тихонравного", но постепенно выходящий из себя? Но вернемся к "Вашим баранам".
\\Ему, развивая тему спора, говорят, что у него нет контакта с Богом В ОЩУЩЕНИЯХ (вспомним евангельское: «Бога не видел никто никогда»), т.е. посредством органов чувств, а он большими буквами возмущается\\
Попробую ответить в принятой здесь форме:
1. В психологии ОЩУЩУНИЯ и ЧУВСТВА - далеко не одно и то же.
2. Иметь контает с Богом в ощущениях это не значит Его видеть или слышать. Есть другие более впечатляющие каналы связи, но понять что они собой представляют может только человек верующий.
\\ Что-то не похоже – уж больно нервный\\
В психологии это называется методом проекции. Большим спецом в нем был некий гуманитаришко И.Тургенев, который в скабрезном произведении "Senilia" писал: "Если вы желаете хорошенько насолить и даже повредить противнику, - говорил мне один старый пройдоха, - то упрекайте его в том самом недостатке или пороке, который вы за собою чувствуете. Негодуйте...и упрекайте! Во-первых - это заставит других думать, что у вас этого порока нет". Отгадайте, кандидат философии, что имел ввиду автор во-вторых?
\\А жаль – я так надеялся, что меня обратят, уже почти поверил\\
А вот врать нехорошо;(( Если бы Вы действительно хотели ПОНЯТЬ наш разговор давно бы стал конструктивным. Среди скептиков безусловно есть талантливые химики, физики, философы. Но понять друг друга можно только тогда, когда вы вспомните, что прежде всего вы ЛЮДИ. Иногда читая ваши сообщения возникает впечатление, что будучи в реальности нормальными людьми вы сбрасываете в интернет все ваши комплексы и нереализованные амбиции. А ведь это всего лишь игра, где выиграть может только тот, кто сумеет сохранить себя в чистоте и достоинстве не впадая в хамство и раздражения от начала и до конца. Но однозначно радует, что среди вас есть те, кто читал и "Понедельник..." и Булгакова. Значит шанс есть)))
03 Сентября 2000 (10:13:36)
К списку
Skeptik
Аргументы Луке
Skeptik
re: Аргументы Луке (+) 26-Авг (21:55)
Лука
re: агрессивность и прочая... (+) 29-Авг (10:51)
Mauhuur
излишки 29-Авг (22:40)
Сократ
re: агрессивность и прочая... 30-Авг (18:38)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:33)
Mauhuur
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (20:36)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:36)
Артем
Вот вам пример. 19-Сен (21:30)
Doctor
Системы (+) 29-Авг (17:33)
Doctor
re: Системы (+) 29-Авг (21:46)
Skeptik
Казнить нельзя помиловать 04-Сен (02:28)
Doctor
Игалю (+) 30-Авг (21:55)
Doctor
re: И всё же (+) 31-Авг (20:10)
Doctor
re: И всё же... 01-Сен (17:19)
Doctor
re: И всё же... (+) 01-Сен (17:19)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:05)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:07)
Doctor
re: И всё же... (+) 02-Сен (18:43)
Doctor
re: И всё же... 02-Сен (21:31)
Юрий Тихонравов
re: И всё же... 03-Сен (00:41)
Лука
re: И всё же... 03-Сен (10:13)
Skeptik
Это уже слишком 04-Сен (05:02)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (12:34)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (20:08)
Skeptik
:-)) 04-Сен (21:12)
Лука
re: :-)) 04-Сен (21:40)
Лука
re: Это уже слишком (+) 05-Сен (22:22)
Лука
ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (11:43)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (13:16)
Christian
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (15:57)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (11:38)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (13:24)
Артем
о вероятностях (+) 20-Сен (10:53)