re: По поводу монет : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков] [Конференция]

103.

Юрий Тихонравов: re: По поводу монет

Уважаемый Барсук!
Лично я разоблачением аномалий не занимаюсь, т.к. для меня все аномалия. Сводить скептицизм к этому делу – просто варварство.
Плащаница сама по себе аномалией не является – просто старый кусок ткани со следами когда-то завернутого в нее чьего-то тела. Даже если бы это было тело Иисуса из Назарета, проповедовавшего на рубеже нашей эры, ничего сверх- или противоестественного в этом нет.
О монетах в принципе уже сказано. Все это лишь фантазии. Гипотеза была выдвинута Джексоном, чтобы объяснить расширенные следы в области глаз. Всевозможные энтузиасты, движимые верой, к-рая так помогает им познавать мир, навыдумывали много чего по этому поводу, так что даже лень критиковать.
Насчет волос – это полный бред. Как вообще можно по слипшимся от крови волосам на закутаной в ткань голове что-то определить? И какая может быть такая разница в положении волос лежащего и стоящего человека, чтобы ее можно было увидеть по отпечаткам на ткани? Сами б хоть подумали, прежде чем спрашивать.
Насчет того, жив ли был завернутый, есть гипотеза, что какое-то время – да, если судить по характеру кровоподтеков. Но это, опять-таки, лишь гипотеза.
А вообще в инете множество относительно свежых сведений на этот счет. В Москве даже открылся соотв. Центр, чтобы привлечь к исследованиям «православных ученых». Если Вас так волнует этот кусок ткани, почему бы Вам для начала не проштудировать эту информацию?

22 Сентября 2000 (10:26:04)

К списку