Уважаемый Прохожий! Объективная реальность – это такая реальность, к-рая существует объективно, т.е. независимо от познающего субъекта. Объективная реальность, если она на самом деле объективна, может существовать и непознанной. Когда мы приступаем к познанию, то, что может быть познано, уже должно существовать. Если Вы утверждаете, что мы не можем говорить ни о какой другой реальности, кроме актуальных и потенциальных результатов нашего познания, это значит, что мы не можем говорить ни о какой объективной реальности, а только о реальности нашего знания. Но, во-первых, О ЧЕМ это знание? Во-вторых, знание существует только в нашем сознании, а также, быть может, в бессознательном – и нигде больше. Как видите, ни о какой объективной реальности, о которой пытается говорить Маухуур (а не я), не остается. Единственной объективной реальностью оказывается сам субъект познания, которого Маухуур как раз желает исключить. Хотя, должен сказать, о себе мы тоже мало что знаем. А если мы мало что знаем о самих себе, то о некоем внешнем мире мы знаем еще меньше.
При этом не надо путать непознаваемое с непознанным. Доказывать абсолютную непознаваемсть чего-либо также бесполезно, как доказывать вообще невозможность чего-либо. То, что представляется непознаваемым посредством «объективного эксперимента», может быть познано какими-нибудь иными методами. Маухуур совсем уж сужает свою ОР: а вдруг через сто лет изобретут более совершенный метод познания, чем «объективный эксперимент». Так что, мы сегодня результаты этого гипотетического метода в ОР не включаем? А познаватели того времени не будут включать в нее наши результаты. Какая ж это, к чертям, объективность?
24 Ноября 2000 (18:56:17)
К списку