Между прочим ведь там не просто отрицание, а отрицание, основанное на фактах. Вот ты пишешь:
"Тогда, я прошу указать на место книги, где Моуди утверждает что ВСЕ его пациенты видели это. Т.к. я понял так, что он просто собрал вместе все случаи которые знал (а рассказывать что кто-то ничего не видел - смешно)."
Во-первых, серьезный ученый посчитал бы соотношение тех, кто что-то видит к тем, кто ничего не видит. Во-вторых речь шла о другом, Моуди отбрасывал видения, которые не совпадали с его гипотезами.
Подробнее здесь: http://www.skepdic.com/nde.html
Так что прежде чем обвинять, неплохо бы и разобраться в сути.

25 Мая 2000 (07:22:17)

Peter Priwidenzew Cпасибо !!!!

Любопытствующий re: Cпасибо !!!! 24-Мая (08:12)

Хеймдалльre: Cпасибо !!!! 24-Мая (21:03)

Любопытствующий re: Cпасибо !!!! 25-Мая (02:33)

Хеймдалль re: Cпасибо !!!! 25-Мая (07:22)

Любопытствующий re: Cпасибо !!!! (+) 26-Мая (06:13)

Хеймдалльre: Cпасибо !!!! (+) 26-Мая (06:38)

Любопытствующий re: Cпасибо !!!! (+) 29-Мая (05:52)

Skeptik Re: Cпасибо !!!! 28-Мая (17:29)

Любопытствующий re: Re: Cпасибо !!!! 29-Мая (05:52)

Хеймдалльre: Re: Cпасибо !!!! 30-Мая (20:48)

Любопытствующий re: Re: Cпасибо !!!! 31-Мая (02:44)

Хеймдалльre: Re: Cпасибо !!!! 31-Мая (17:57)
Любопытствующий re: Re: Cпасибо !!!! 01-Июн (02:38)

Skeptik Название и т.д. 29-Мая (00:52)

Любопытствующий re: Название и т.д. 29-Мая (05:55)

Переход по нитям:23 << 22 >> 21