Лука: re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ
Называющему себя Mauhuur~ом
\\Неверно. Скепсис - разумное определение степени доверия
к любой информации, без принятия абсолютов.\\
НЕ-ВЕРНО т.е. не соответствует ВЕРЕ )))
\\То, что это
освобождает от неизбежных разочарований гоняющихся за
абсолютной истинной - лишь вторичный эффект, а не самоцель.\\
Конечно, конечно! Дети - это просто побочный продукт сексуальных отношений))))))
//само слово "феномен" обозначает
зарегистирированное и с достаточно высокй степенью доверия
описанное явление, возможно и не имеющее объяснения на основании
доступных на данный момент модельных представлений.\\
Оказывается скептик НЕ ВЕРИТ, потому что до ВЕРЫ не дорос и находится на стадии ДО-ВЕРИЯ, которое он признает. Но то, что Вы - "феномен", у меня сомнений не вызывает)))
\\\Во вторых,
если кто-то достаточно слеп и безумен, чтобы не обратить внимание
на то, чем мы тут все занимаемся\\
С точки зрения безумца все нормальные безумны. Этой мысли много тысяч лет.
\\скептики ищут эти самые феномены, не со страхом, а с надеждой,
а находят лишь обман.\\
А может не там ищут?
\\Скептик не может слепо верить всему, что
утверждают шарлатаны (такие, к примеру, как авторы библии)\\
Дикарь от человека цивилизованного отличается именно тем, что все ему не понятное пытается не ПОНЯТЬ, а ОБГАДИТЬ, РАЗДАВИТЬ, РАСТОПТАТЬ так как оно является постоянным напоминанием о его ограниченности и невежестве. Библия Вам не понятна, а потому естественно ее авторы - шарлатаны)))
\\хоть какую-то оценку доверительности, и не получает в ответ ничего.\\
Нельзя познать находясь на стадии ДО-ЗНАНИЯ, невозможно понять силу ВЕРЫ находясь на стадии ДО-ВЕРИТЕЛЬНОСТИ.
\\Верующий аргументов не признает, у него жестко фиксированная система
догм и ценностей.\\
Аргументов не признает ФАНАТИК, от веры ли, от скептицизма - не важно. Но считать всех верующих фанатиками по меньшей мере глупо. Кстати наличие жестко фиксированной системы ценностей отличает ЛИЧНОСТЬ от индивидуальности.
//
Единственный известный на данный момент путь излечения
от такого заскока - намеренное причинение боли, оскорбления и осмеяние.\\
Ваше грязеизвержение вызывает не боль, а жалость к Вам, как к человеку собственным языком закрывающим себе путь к Истине.
\\ есть множество бывших верующих, ставших
скептиками, и в некоторых случаях есть и моя заслуга.\\
Если бы Вы знали чем это для Вас кончится, то вряд ли сочли бы это заслугой((
\\
Опять иезуитская ложь.\\
)))))))))))))))))))))))
\\Доказать можно лишь существование чего-либо, что скептик и требует от оппонентов.\\
То есть он требует чтобы оппоненты привели собственную субъективность в соответствии с его субъективностью)))
\\
Тоже вранье... бредогенераторы...
страдают крайне неприятными в общении и порождающими оскорбления замашками... возьмем присутствующего здесь любителя бредотеорий... ...Вранье. Гуманитарность - синоним однобокости и безграмотности. Гуманитарий
со своими интуитивными методами не имеет права... обилием религиозных и философских течений,
расползшихся во все стороны...обвинение в
однобокости и тупости можно предъявить лишь чисто гуманитарной стороне\\
Без комментариев))))))))))))))))))))))))))
// искусство не является постижением РЕАЛЬНОСТИ.
Искусство - постижение сущности человека.\\
Да, да! Вы правы! Человек - не РЕАЛЬНОСТЬ)))
О "КУРСКЕ": \\Эти "спасательные работы" - чисто политическая акция, между прочим.
И ни на какую веру там никто не опирается.\\
И родственники экипажа "Курска" не опираются?! И миллионы людей в церквях молящиеся за спасение моряков не опираются?! И спасатели...Честно говоря поначалу я думал, что Mauhuur - это псевдоним. Ошибался...Это диагноз...
20 Августа 2000 (17:22:07)
К списку
Лука
СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ
Mauhuur
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 06-Авг (20:10)
Петр Тревогин
ОТВЕТ ПРИШЕДШЕМУ В УЖАС ОТ СКЕПТИЦИЗМА (+) 08-Авг (19:39)
Skeptik
На этом месте было другое письмо... 12-Авг (14:28)
Лука
ВОПРОС МОДЕРАТОРУ 13-Авг (09:50)
Skeptik
re: ВОПРОС МОДЕРАТОРУ 14-Авг (17:35)
Лука
re: ОТВЕТ ПРИШЕДШЕМУ В УЖАС ОТ СКЕПТИЦИЗМА 12-Авг (10:25)
DoctoR Nick
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ - ответ Луке (+) 09-Авг (17:23)
Eghost
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 12-Авг (16:10)
Василий Томсинский
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 12-Авг (18:17)
Warrax
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 16-Авг (05:20)
Юрий Тихонравов
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 20-Авг (11:36)
Mauhuur
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 20-Авг (14:42)
Лука
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ 20-Авг (17:22)
Mauhuur
Эй, модератор! 20-Авг (18:54)
Skeptik
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 21-Авг (04:34)
Doctor
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 20-Авг (17:56)
Doctor
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 21-Авг (23:08)
Лука
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 22-Авг (22:49)
Skeptik
Библия 23-Авг (03:18)
Doctor
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ 23-Авг (18:11)
Skeptik
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 23-Авг (21:10)
Лука
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 24-Авг (11:46)
Skeptik
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 24-Авг (19:11)
Ruslan Dubkov
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 21-Авг (19:40)
Sergey Zhurov
re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ (+) 21-Авг (19:46)