re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков] [Конференция]

67.

Mauhuur: re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ

Вот как раз то, КАКИМ образом эти "силы" помогают слабеньким, сырым да убогим, жить и не шибко бояться, вполне себе объясняется научно. Человек боится жизни, боится смерти, он ХОЧЕТ верить в то, что лично ему ничего за это не будет, и он верит. Это отвратительно, но такова природа наиболее недоразвитого большинства человеков. Одни испытывают "жгучую потребность" в наркотике или алкоголе, дающим им путь временного ухода от реальности, другие, еще более падшие, испытывают потребность в вере, в перманентной отстраненности от реальной жизни. Их (вас) лечить надо, батенька, а никак не защищать.
Теперь про более близкую к науке и далекую от психологи тему: "креационизьм". Итак, для начала определимся, что такое НАУКА. Наука, это система знаний, имеющая четко ограниченный предмет изучения (для естественных наук это Объективная Реальность в целом), и четко сформулированную Методологию. Методология естественных наук базируется на постулате истинности объективного эксперимента. Что мы имеем в вопросе происхождения Вселенной и жизни? Мы имеем экспериментальный объект - Вселенную, и жизню на конкретной планетке по имени Земля. Исследуя фундаментальные законы Вселенной наука дошла до такой замечательной (и абсолютно подтверждаемой экспериментом) модели, как термодинамика неравновесных процессов. Один из выводов этой науки такой: сложные нелинейные системы способны к самоорганизации (локальное уменьшение энтропии). При чем, эта самоорганизация выглядит как непрерывная последовательность квазиравновесных состояний, что на хрен отметает аргумент "неучных креационистов" о бесконечно малой вероятности возникновения жизни в нынешнем ее виде. Тут простенький пример можно привести: падает с высоты в ажно целый килОметр дождевая капелька. Вероятность долбануть по _конкретной_ площадке размером с копеечку для нее бесконечно мала. Но она в любом случае, подчиняясь гравитации, упадет, летя по дикой траектории, и размажется аккурат по площадке с копеечку. Тут прибежит безмозглый муравьишка-креационист, и начнет доказывать окружающим, что капля направлялась разумной волей, аппелируя к малости вероятности. Естественно, его на смех поднимут, и правильно сделают! Итак, господин хороший, прежде чем защищать безмозглых подонков, смеющих себя называть учеными, и при этом отстаивающих креационизм, следует досконально изучить аргументы настоящей Науки, и понять, насколько беспочвенны аргументы кретинистов. Кстати, аппеляция к Дарвину выдает в вас совершенно безграмотного типчика, так как единственное, что сделал Дарвин, это ПРЕДПОЛОЖИЛ наличие эволюционных процессов. Теоретические и экспериментальные обоснования были даны много позже, с появлением неравновесной термодинамики.

06 Августа 2000 (20:10:47)

К списку