\\Так что возникает мысль о вставке, сделанной переписчиком позже - ну не вписывается этот абзац между соседними. \\
Мысль возникающая в голове у человека с именем их 3-х букв не является ни научным ни историческим фактом.
\\Сам подумай - Иосиф Флавий, фарисей, кондовый иудей, потомок Маккавеев и прочая, и прочая, вдруг пишет, что Иисус _был мессией_ (чего иудеи не признают до сих пор). Даже не смешно.\\
Сам подумай - можно ли назвать кондовым иудеем человека, который трижды (как минимум) менял свою веру из-за женщин? Сегодня в иудаизме существует весьма популярное и многочисленное движение называемое "Евреи за Христа". Но какое отношение все это имеет к предмету разговора? Даже не смешно.
P.S.Во, учишь его, учишь, а он словно и не слушал. Иосиф Флавий - о таком авторе слышал что-нибудь?

14 Сентября 2000 (10:38:39)

Skeptik О доказательствах бытия Христа

Лукаre: О доказательствах бытия Христа (+) 13-Сен (13:18)

Skeptik re: О доказательствах бытия Христа 13-Сен (16:11)

Лука re: О доказательствах бытия Христа 14-Сен (01:29)

Кхе"К тому же, (+) 14-Сен (06:44)

Лука re: 14-Сен (10:38)

Сократ re: 14-Сен (11:20)

КхеПосле этой 14-Сен (06:55)

Юрий Тихонравов Нашли с кем спорить (+) 14-Сен (11:49)

Лука re: Нашли с кем спорить 14-Сен (12:26)

Сократ re: Нашли с кем спорить 14-Сен (17:37)

Юрий Тихонравов re: Нашли с кем спорить (+) 14-Сен (18:32)

Doctor re: Нашли с кем спорить 14-Сен (21:12)
Skeptik re: Нашли с кем спорить 17-Сен (20:59)

Юрий Тихонравов re: Нашли с кем спорить (+) 18-Сен (00:19)

Отецre: Просто замечание 14-Сен (18:35)

Лука re: Просто замечание 15-Сен (00:23)
Сократ re: Просто замечание 15-Сен (11:41)

Лука re: Просто замечание 15-Сен (13:22)
Doctor re: Просто замечание 15-Сен (16:20)
Сократ re: Просто замечание 15-Сен (18:02)

Переход по нитям:90 << 89 >> 88