Уважаемый Сократ! Считаю своим долгом еще раз Вас предостеречь. Обратите внимание: я уже как минимум дважды уличил Луку в прямой лжи, и он при этом даже не пытается выдвинуть контраргументы, а только изрыгает тупую ругань. Вся манера его поведения свидетельствует, что перед нами чистой воды СЕКТАНТ, лживый и невежественный даже в отношении собственной религии.
Взять хотя бы его упоминание о некоей реформаторской конфессии в рамках христианства. Разумеется никакой такой конфессии не существует, а есть реформаты (последователи Кальвина), которые входят в протестантизм. Это невежество в самых элементарных вещах (видимо, именно этому я, по мнению Луки, должен завидовать). Причем невежество агрессивное – именно его обычно и называют мракобесием. Мракобесие Луки распространилось и на философию, хотя он наверняка в своей жизни не прочитал ни одной серьезной философской книги. А если бы он действительно был добрым христианином, то знал бы, что одним из первых христианских святых был Юстин Философ. О скептической философии здесь и говорить не приходится: любопытно, что Лука запрещает нехристианам говорить о христианстве, в то время как сам, не будучи скептиком, выносит свои жалкие и крикливые суждения о скептицизме.
Я не вижу никакого смысла говорить с ним. Разубедить его Вы не сможете. Да это Вам и не нужно. Достоверных и глубоких сведений о христианстве от него Вы не получите. Его цель – затащить Вас в свою секту (пусть еще немного погавкает, и мы определим, что это за секта). Подумайте, Сократ, стоит ли давать субъектам типа Луки повод загрязнять своими словесными испражнениями скептический форум.
05 Сентября 2000 (21:16:33)
К списку