Прошу прощения за вмешательтво в Ваше обсуждение закона перехода качества в количество. Вы как-то ходите вокруг да около(это сугубо мое мнение). Любые количественные изменения обязательно приводят к качественным изменениям, весь "фокус" в том, что эти качественные изменения могут относиться уже к совершенно другому объекту(но связанному с исходным) и появление нового качества обязательно связано с изменением неких количественных параметров объекта, которые в свою очередь, обязательно связаны с исходным изменением некого количественного фактора. Поясню на Ваших же примерах: 1кг атомов углерода в виде графита и 1кг атомов углерода в виде алмаза; изменения количественные в расстояниях между атомами(различные кристаллические решётки) привело к изменению структуры и качества(твердости). Просто рассматривать количества в отрыве со связанными с ними ранее процессами(обусловленными некими количественными изменениями) нельзя. Абсолютно прав Артем, что методологически этот закон мало полезен при целенаправленном поиске чего-то(в неизведанной эмпирически области): куда занесёт изменение количественных характеристик(параметров) - одному Богу известно; прав и Доктор: в области, изученной эмпирически этот закон очень даже полезен, примеров тому - множество. Прошу прощения за некоторую сумбурность: мало времени на оттачивание мысли; если я в чём не прав - дайте знать. И последнее: найдите мне хоть один пример, в котором я не прослежу количественно-качественные связи :)!
04 Октября 2000 (12:10:35)
К списку