Ну, я думаю, многие физики вполне могут и не знать ничего, так как Стандратная Модель - весьма узкая, хоть и самая фундаментальная, область науки. Многие, глядя на нее со стороны, кричат "бред и шаманизм" (а что делать - на одной лишь феноменологии пока держимся, без строгих модельных представлений) - но это еще их не характеризует как специалистов. Мне вот ядерная физика видится полнейшим шаманизмом, почище химии, и именно благодаря своей феноменологической сущности, но это еще не значит, что я не понимаю, откуда там все эти выводы берутся.
Легко в рамках феноменологии строить внутренне непротиворечивые модели, но они могут оказаться абсолютно неверными за пределами доступных экспериментальных данных...

20 Ноября 2000 (00:44:45)

DoctoR Бозон Хиггса

Mauhuur re: Бозон Хиггса 04-Ноя (22:30)
Прохожийre: Бозон Хиггса 10-Ноя (21:36)

DoctoR re: Бозон Хиггса 10-Ноя (23:00)

Mauhuur re: Бозон Хиггса 16-Ноя (06:36)

DoctoR re: Бозон Хиггса (+) 16-Ноя (20:12)

Mauhuur re: Бозон Хиггса 20-Ноя (00:44)

Alex re: Бозон Хиггса 14-Ноя (10:46)

DoctoR re: Бозон Хиггса 14-Ноя (16:44)

Переход по нитям:125 << 124 >> 123