Уважаемый Хеймдалль, я в который раз напоминаю Вам о логических условиях для определений. Точность может распространяться на факты. ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. ОНИ КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫ. Мы с Вами можем договориться: в данном контексте понимать под атеизмом то-то, а в другом - другое. Я понял, чтО именно Вы понимаете под атеизмом. Ваше определение неконвенционально, потому что большинство людей под этим словом понимают другое содержание. Они не ошибаются, а лишь по другому употребляют слово "атеизм". Точность здесь совершенно непричем. Когда Вы наконец этой поймете - определения подчиняются немного другим принципам, чем констатирующие и иные синтетические суждения?

06 Июля 2000 (20:38:02)

ХеймМатериализьм.

Юрий Тихонравов re: Материализьм. 02-Июл (09:05)

Хеймre: Материализьм. 02-Июл (14:07)

Юрий Тихонравов re: Материализьм. 02-Июл (20:19)

Юрий Тихонравов re: насчет Гоббса. 02-Июл (09:40)

Skeptik Насчет Спинозы... 02-Июл (20:05)

Юрий Тихонравов re: Насчет Спинозы... 02-Июл (20:21)

Skeptik re: Насчет Спинозы... 07-Июл (20:47)

Юрий Тихонравов re: Насчет Спинозы... (+) 07-Июл (21:43)

Юрий Тихонравов Подробнее о материализме (+) 02-Июл (22:16)

Хеймдалльre: Подробнее о материализме 06-Июл (00:12)

Юрий Тихонравов re: Подробнее о материализме 06-Июл (20:38)

Хеймre: Подробнее о материализме 07-Июл (21:39)

Юрий Тихонравов re: Подробнее о материализме 07-Июл (21:44)

Сократ re: Материализьм. 05-Июл (09:43)
Дмитрий Мыльников Зачем? 27-Июл (08:14)

Переход по нитям:41 << 40 >> 39